无标题文档
    中华人民共和国商务部主办 • 设为主页   • 加入收藏   • 网站导航    
 
您的位置:首页 > 商务信用 > 动态信息  
 企业信用等级评价结果公示
 论坛预告
直播:“明白装修,放心消费”
[我要提问]
时间:2009年
嘉宾:嘉宾简介
直播内容:论坛将邀请中国建筑装饰协会住宅装饰装修委员会张仁秘书长、中消协领导一同参与,与广大网民围绕“明白装修 放心消费”的话题进行网上互动交流,现场回答网友提出的问题。人民网、新浪财经、中国网、央视网、法制网、中国经济网、国际在线、中国广播网、凤凰网、中国建筑装饰协会网、金融界等合作媒体也将对论坛进行图片、文字网上全程直播。[点击查看直播内容]
 

网店诚信遭遇“误伤”事件 网商期待立法

2009-10-30 10:15:08 文章来源: 中金在线
  现代人在享受技术、互联网和金融等产业带来的便利的同时,有一双能识破假象的火眼金睛似乎愈发必需。
  据《法制日报》近日报道,在淘宝开店已近3年的李小姐日前发现自己网店“信用评价”里的“需自检/自查的评价”栏目中有八十几页内容。她猜测她的“信用评价”是被淘宝为打击刷钻和炒信行动而推出的“诚信自查系统”给误判成虚假交易了。按照淘宝的惯例,要求把需核实的评价对应的快递单据发给他们。但因需核实的评价有八十几页,工作量太大,于是,经过沟通后,淘宝客服许可李小姐把全部快递单据打包裹快递过去,由客服人员负责帮助核实。但是第二天,她却突然被告知包裹要退回去。经过多次沟通后,包裹被送到了相关部门。
  可是,事情到此却陷入了僵局。“直到今天,我的自检信用还是八十多页,淘宝仍没回音,也没封我的店。”而在同一时期,与李小姐有同种遭遇的卖家还大有人在。很多卖家为此大呼冤枉并深感不满。
  从众多卖家眼下遭受的困扰来看,单靠企业自查自治显然是治标不治本,立法和监管部门的联合出击才能解决根本问题。
  万家店铺诚信曾被“山寨”
  在网购平台上,信用排名高的网店商家往往能得到消费者更多的青睐,而新店铺的排序则十分靠后,因此在网上出现了一批专门靠网店炒作信用为生的公司和个人,并由此衍生出一条灰色产业链。已经“洗手上岸”的网丫网就曾被誉为“炒信的带头大哥”。它的创始人杜朋运承认,淘宝200万卖家中有数以万计的店铺参与过信用炒作,而网丫网一度占据高达7成的炒信市场份额。
  淘宝针对店铺信誉的信用评价系统中等级最低的是“红心”,其次是钻石,最高的是“皇冠”,信誉等级要根据买家和卖家成交笔数和好评率而逐渐递增。但杜朋运说,他们可以让卖家在很短时间内把信用刷到皇冠。而据不完全统计,以淘宝信誉炒作为主业的利益团队,大大小小近500家,规模50人以上的就有近10家。
  炒信市场的空前发达,最终威胁到淘宝所建立的诚信市场,正是在此种情况下,淘宝为了“捍卫自己的家园”,推出了“诚信自查系统”,以期斩断刷信用、炒信用等灰色产业链。据悉,在系统推出一个月之内,就有9777家店铺因严重炒作而被查封。但从李小姐的案例中也可以窥见,“诚信自查系统”在打击了众多不良炒信店铺的同时,却不可避免地给某些诚信商铺带来了“误伤”,淘宝的这一举措并不能发挥十全十美的真实效。
  网商自救孤掌难鸣
  其实,要解决网上交易的信用问题,单靠像淘宝这样的企业孤军奋战恐难实现。
  首先,在网站技术上,目前还很难实现精确检测防控。此前就曾有卖家发帖讽刺淘宝这套自称查处正确率达到99.99%以上的诚信自查系统:“准确性也太高了吧,居然把我店铺弄出了15页的涉嫌炒作的信用!”
  其次,从淘宝推出的这剂“猛药”来看,谁也不能保证“药到病除”,而只要是药就会有一定的副作用,存在不完善的地方必然会对卖家造成冲击,影响网上交易的积极性。初级卖家杨燕就表示,“淘宝这样做是要踢开小卖家鼓励大卖家了”,她觉得现在淘宝上排在前面的都是商城卖家的商品——商城卖家舍得花钱做广告,商品的成交情况和浏览都高,这都让其商品的排名靠前。“像我这样的小卖家是没有什么出头的机会了!”
  再次,从大环境说,我国的个人信用体系还不健全,相关举措很难落到实处。除了将信用和交易记录挂钩,网购的信用体系还应包含很多其他内容。比如,出台电子商务法,明确监管部门,以便对网购进行长效全面的监管。再如,把网购个人信用记录与真实社会的个人信用体系挂钩,这些都将对网络诚信经营起到积极作用。
  最后,我国的立法、监管在这方面也是空白,直接影响到相关纠纷和问题迟迟得不到根治。淘宝负责人就曾尴尬地表示,目前还没有一条法律,可以支持淘宝网等平台网站直接对炒作者进行打击。对于刷钻公司能进行的处罚,法律唯一能依靠的竟然是“超范围经营”。这样造成的后果是,淘宝虽然处罚了虚假信用的网店,但就如同只打击了伪钞使用者,而放过了伪钞制造者一样,炒信黑色经济仍然难以根除。
  企业自查不治本亟待立法
  还在诚信自查伊始,就有嘲笑的声音提醒说:淘宝只是运营一个商业平台的企业,不管你对这个平台拥有多大的权力,你不是政府。但也有业内人士从另一个角度考虑,淘宝作为一个交易平台,并非网购行业管理者,让淘宝公司来承担建立互联网全部信用体系的所有责任,并不合理。
  淘宝网负责人也曾明确表示,希望通过与政府、专家等社会各界的合作,尽快推动针对“炒信”等行为的管理办法出台,以促成外部监管,从而为整个网络零售行业提供法律保障。
  所幸的是,面对网购交易频惹纠纷以及监管缺位等状况,政府相关管理部门已经开始正式介入,广东和成都率先将网络商品交易行为纳入工商职责范围。广东工商部门今后除了对网店证照、商品质量、诚信经营、退换货制度等进行监管,还将承担网络市场行为、交易行为、服务行为等的监管职能,而不是仅仅停留在为消费者维权的层面上。此举无疑将有助于推进网购市场的规范化、合法化发展。网络商品交易行为纳入工商职责范围或许将成为我国网购行业管理新的转折点。(记者 杜峰)
【字体: 】 【推荐给朋友】 【打印
我要评论
用户名: 密码: 匿名 注册 >>更多评论
请输入验证码:   
免责声明:
1、遵守中华人民共和国的各项有关法律法规;
2、承担一切因您的行为而导致的法律责任;
3、本网有权删除网友所发评论内容;
4、在本网的评论,本网有权在网站内转载或引用;
5、参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款;
6、评论目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
 相关链接

    所有子站

    北京  天津  河北  山西  内蒙古  辽宁  大连  吉林  黑龙江  上海  江苏  浙江  宁波
    安徽  福建  厦门  江西  山东  青岛  河南  湖北  湖南  广东  深圳  广西  海南
    重庆  四川  贵州  云南  西藏  陕西  甘肃  宁夏  青海  新疆自治区  新疆生产建设兵团

    关于网站 | 网站声明 | 京ICP备06027237号 | 联系我们 | 意见征求
    版权所有:中华人民共和国商务部 主办单位:商务部市场秩序司 网站管理:商务部信息化司
    技术支持:中国国际电子商务中心 国富通信息技术发展有限公司