民间质疑不断，地方各唱各调，政治因素掺杂……一场愈演愈烈的美国牛肉进口风波，让台湾社会近来充满纷扰与喧嚣。
　　都是“疯牛”惹的祸
　　自2003年美国本土暴发疯牛病疫情以来，台湾曾多次禁止美国牛肉进口，直到2006年1月，台湾有条件开放30个月龄以下的不带骨牛肉进口。今年10月下旬，台湾与美国签署相关协议，同意进口30个月龄以下的美国带骨牛肉、内脏和绞肉。
　　但由于目前台湾并不具备充分检测、医治疯牛病的能力，此举在岛内引发强烈争议。有舆论质疑放宽美国牛肉进口会对岛内食品安全造成风险，围绕美国牛肉的争议也迅速扩大成席卷全岛的社会风波。
　　连日来，台湾消费者团体不断指责台湾当局罔顾消费者健康权益。岛内一些民意代表认为，此举可能给台湾的食品安全带来威胁。不少县市负责人也提出异议。如台北市长郝龙斌宣称不会让美国牛肉进入台北市，呼吁当局重新评估这项政策。11月1日，几家消费者权益保护组织进而宣布推动“公投”，要求“重启美国带骨牛肉进口谈判”，反对以民众健康及环境污染“做经济交易”。
　　面对民意压力，台湾当局有关部门不断为其政策进行辩解。有官员承诺“台湾要进行严格把关以及建立强制保险制度”。11月2日，台卫生主管部门公告“修正美国牛肉及其产品进口规定”，负责人杨志良同时表示，将以“三管五卡”把关美国牛肉，有争议的绞肉、内脏绝不会进口。
　　“牛肉风波”的政治味
　　岛内有分析认为，美国牛肉输台一直是双方贸易谈判的重要议题，其中掺杂了复杂的政治因素。台湾当局此次开放美国牛肉进口，可能是希望借此与美方进行“政治交换”。台湾《联合晚报》的一篇评论更是辛辣地表示：这是“一盘只闻到政治味的牛肉”。
　　美国方面的态度似乎也印证了这一点。据岛内媒体披露，台湾与美国此次达成协议后，美国商会立即表态：“这象征着台美经贸关系中的一个主要敏感障碍被移除，未来希望尽速恢复召开双方贸易投资架构协议会谈。”
　　在岛内政坛，这次“牛肉风波”也有演变成“政治风波”的迹象。据岛内媒体报道，已有民意代表宣称“谁决定让美国带骨牛肉、内脏进口，就要谁下台”。
　　还有一些县市的负责人率领食品业者发起对美国牛内脏等部位“不卖、不买、不吃”三不政策。不少县市负责人还参加了消费者权益保护组织发起的“公投”联署活动。
　　“牛肉风波”甚至成为某些人的选举工具。由于台湾下月将举行县市长、县市议员和乡镇长的“三合一选举”，一些参选的政治人物和政党也借机拿牛肉说事“炒选情”。
　　牛肉争议恐持续“发酵”
　　目前，“牛肉风波”如雪球般在台湾社会越滚越大，甚至成为国民党当局继“八八水灾”后面临的又一大挑战。台湾《中国时报》近日的民调显示，受这一事件影响，台湾当局领导人马英九的满意度只剩33.4%，比10月初大幅下滑13.9个百分点，不满意度则升至46%。
　　按照相关协议，美国带骨牛肉最快将于11月中下旬进入台湾市场。但在台湾大部分民众“闻美国牛肉色变”的状况下，美国牛肉想端上台湾民众的餐桌并非易事。据台湾《工商时报》报道，台湾立法机构拟于11月17日前完成“食品卫生管理法”修订，该草案将禁止疫区内牛肉、内脏、骨髓等部分产品进口。舆论认为这将从法律层面上彻底封堵美国牛肉。
　　另据台湾《联合晚报》报道，美国方面的态度比较强硬，要求台湾在进口其牛肉一事上遵守协议。如此看来，“牛肉风波”如何进一步发展，势必还会费一番周折。