随着《国家知识产权战略纲要》的审议通过，如何解决权利人维权难，取证难一直是司法部门力求突破的难点。进入2009年以来，音乐权利人组织在中国各地分别对侵权KTV开展了有步骤、有措施的维权措施，各地法院也对卡拉OK案件中权利人合法权益的保护进行了有益的探索和实践。
　　广东法院：防止恶意转移财产，冻结侵权歌厅银行账户
　　2009年9月4日，广东省珠海市中级人民法院根据原告申请，做出对5家KTV进行财产保全（即冻结5家被告的银行帐户）的裁定并立即执行。这次首开广东省先例的财产保全，继安徽省合肥市7月21日首起财产保全案件之后，已经是我国第二次对卡拉OK经营场所执行财产保全，标志着卡拉OK维权又进入了新阶段。
　　在此之前，由于社会对侵权者缺乏财产监管机制，侵权者经常在诉讼过程中擅自转移财产，导致最终审判结果无法执行，侵权损害赔偿流於表面，侵权者不会受到应有的惩治，版权侵权现象漫延不绝。音像作品知识产权保护诉讼案中法院判决执行难，甚至出现权利人“赢了官司输了钱”，致使知识产权保护失去实际意义。
　　本案的发生昭示着，权利人改变了以往分散作战，单一手段维权的做法，转向步调一致，有针对性的维权行为。这一次通过“封帐号”的方式兑现战略维权的“承诺”也显示出权利人维权的决心和力度。
　　湖北法院：摆脱传统取证方式，首开诉前证据保全先例
　　10月28日到29日，湖北省宜昌市中级人民法院根据裁定，针对该市湖北歌库时尚娱乐有限公司、金辉娱乐有限公司、蓝色天空等7家卡拉OK经营场所侵权使用他人音乐电视作品的行为，执行诉前证据保全。
　　这意味着权利人在司法程序保护下摆脱公证员现场“陷阱取证”，也标志着法院系统在减轻权利人的维权负担，降低维权成本方面迈出了具有里程碑意义的一步。
　　武汉大学知识产权法研究所所长宁立志教授认为：“法院对侵权卡拉OK店家执行证据保全，将给其它侵权店家的心理防线造成一定的瓦解性影响。在法院执行了证据保全之后，权利人便掌握了主动权，这些侵权证据将不会因为店家的防御性动作而被毁灭或破坏，通过法庭质证后，它们将成为判断店家侵权与否的事实根据。”
　　湖北宜昌市中级人民法院接受权利人的依法申请采取对证据直接固定保全的方式，是一次有益的尝试，可以说，取证方式的改变将直接改变以往权利人的维权“坚冰”。
　　大连法院：卡拉OK版权侵权案庭审过程，网络视频实时直播
　　11月2日上午9时，李晏侵犯权利人卡拉OK音乐电视作品版权纠纷一案，其现场庭审过程被搬上网络，人们可以通过大连市中级人民法院的官方网站实时收看庭审的全部过程。其法庭审理公开、公平、公正，视频效果清晰。
　　在大连市，由于未经著作权人许可，以商业目的擅自播放其音乐电视作品，温莎、富丽盛豪、乐都等13家KTV企业相继被告上法庭。权利人组织与大连地区第一批积极缴纳版权使用费、签订著作权许可使用合同的卡拉OK经营者颁发《卡拉OK经营行业著作权许可使用证书》。权利人在大连推出了“授权使用、有偿付费”的口号，在当地得到了较好的响应。
　　东北财经大学法学院大三学生周汉（化名）一边在线收看庭审过程，一边兴致勃勃地记着笔记。庭审完毕周汉表示：“从前我们只能从报纸网络上了解到关于中国卡拉OK版权维权的一些只言片语，网络上各种真假消息到处都是，大家都糊里糊涂。法院通过这次网络直播，让大家只要坐在电脑屏幕面前就能深入了解卡拉OK版权案件的审理过程，我们每个人都受到了一次良好的版权教育。”
　　中国音像著作权集体管理协会副总干事吕文举说：“我国多年来卡拉OK经营行业一直“免费”使用权利人的作品，卡拉OK行业成为侵犯著作权的重灾区。音集协作为中国唯一的著作权集体管理组织，更是音像作品权利人集体维权的平台。我们希望通过集体管理的力量实现权利人利益的最大化。卡拉OK版权维权随时随地都在面临新问题新挑战，它迫切要求维权实现战略化。在诉讼过程中适用财产保全、证据保全，通过庭审直播扩大案件影响，都是在拓展新思路中采取的对策，经过实践取到了较好的效果，以后这些维权模式和取证方式都将不断向全国范围推广。”